pg电子游戏试玩徐福记被诉违规增加抗氧化剂续：下架食物又上架【2】
徐福记一审败诉的音讯于12月12日传出后，包含北京、广东等多地部分超市开端下架涉案产品。
北京物美超市有关担任人在承受记者采访时表明，已得悉徐福记三款产品存安全危险一事，为了最大极限维护消费的利益，暂时对涉事产品采纳临时下架办法。物美旗下的物美超市、美廉美等各家门店均已收到下架奉告。
华堂超市对外业务的担任人在承受记者采访时表明，商品质量操控部也已得悉此事并高度重视、亲近重视，由于考虑此案是一审判定，鉴于徐福记还在上诉，超市暂时未采纳办法。家乐福北方区方面的情绪是，其内部也在排查涉事批次的徐福记产品，等候总部的进一步奉告。
12月18日，在深圳国贸的天虹超市，记者发现多种涉诉的徐福记产品仍在出售——这家超市正是告发人陈书伟最早购买到涉诉产品的当地。在百米之隔的沃尔玛超市，记者也发现了相关产品。
与徐福记以为下架没有法律依据的强硬情绪不同，一旦发现记者摄影或在徐福记柜台前停步沟通，各店出售人员都很灵敏，没依据就否定，有依据就辩解。
12月20日，在东莞市的天虹超市，记者拿着涉诉产品去投诉，服务台的高小姐和莫先生奉告记者，他们此前是把产品下了架的，由于接到了总部的下架奉告。
“那一星期后是谁让放回货架的呢？”记者问。“徐福记现已被洗清了，新闻已播出它们无质量问题，您可定心食用。”高女士这样解说。
针对“复架是出自沃尔玛总部的决议仍是受徐福记的唆使，甚或是店里自己志愿”的疑问，高、莫二人表明要请示后作答。
有意思的是，记者购买相关产品后每投诉一处，店方皆当即自动给予退货。而一般情况下，食物一经购买按规则是不能退货的。
在徐福记最正宗的“原产地”东莞市的沃尔玛里，在糕点货柜上，记者发现被法院判定败诉的徐福记沙琪玛，因不肯下架，“TBHQ”字样赫然其上；有意思的是，与其毗连的一家四川食物公司出产的蜂蜜味沙琪玛，却在反面的配料栏顶用不干胶条对“抗氧化剂”的字样进行了掩盖。
有关人士奉告记者，依据相关规则，质量没问题仅标签不合格的食物，也须当即下架进行处理。该毁掉仍是能弥补，要依具体问题而定。问题不严峻的，一般是给当地经销商专款；或替换包装，或隐瞒涂抹。陈书伟说：“这笔费用便是纠错本钱，是你该花的钱。”
记者昨日在北京一家超市购买到了徐福记沙琪玛，其配料一栏里，标示的是“食用棕榈油(含特丁基对苯二酚)”。
东莞市质量技术监督局2012年10月29日(2012)第12号《政府信息不予揭露奉告书》以商业秘密为由不予揭露徐福记存案配料信息
徐福记被控不合法增加后，坚称“内容物未进行人工增加，归于质料自带”。为11月5日的庭审辩词做佐证的，是东莞市质监局供给的三份查验陈述。
陈书伟向记者供给了广东省质量技术监督局2012年10月12日(2012)第98号《政府信息揭露复函》，称食物配料有必要存案。东莞市质监局没有供给配料存案的原始档案，无法证明其所建议，充其量只能证明去检查时没有发现徐福记增加TBHQ，由于“检查的时刻并不是咱们购买产品的出产日期。”
那么徐福记自证洁白的最中心依据——最初给相关监管方的食物配料存案报表呢？据陈书伟介绍，一审开庭时，审判长屡次要求徐福记向法庭供给该报表，对方的答复是会走漏“商业秘密”。
“我国环境科学学会”会员、一向盯梢此案研讨的的闻名律师张红云以为，徐福记一审败诉的要害，是缘于原告购买的产品标识中的特丁基对苯二酚(TBHQ)、二丁基羟基甲苯(BHT)，是否真属徐福记自己所称的质料带入，徐福记应供给出更具体的出产过程的依据来完结举证责任。退一万步讲，即便徐福记的增加剂由质料带入，徐福记也应对带入是否契合规则承当举证责任。
为澄清徐福记食物上的TBHQ是质料带入仍是不合法增加，除了一向坚持要徐福记自动揭露该份配料存案资料，陈书伟还向东莞市质量技术监督局请求揭露该信息。
东莞市质量技术监督局2012年10月29日(2012)第12号《政府信息不予揭露奉告书》以商业秘密为由不予揭露徐福记存案配料信息。
这以后，广东省质监局受理了他于2012年12月11日要求吊销东莞质监局的行政复议请求；其理由是参照《反不正当竞争法》第十条第三款，产品配料已揭露在所出售的产品上，并不契合商业秘密特征；请求人仅仅想检查存案与标签是否共同；食物配料问题契合《中华人民共和国政府信息揭露法令》第二十三条所指的不揭露会对公共利益形成严重影响，依《食物安全法施行法令》第四条，请求人有权得悉该食物安全信息。
12月21日，记者来到东莞市质量监督局，期望有关部分出具存案资料。该局办公室副主任李智勇先让记者列出采访提纲，后以采访需求“先报国家质检总局赞同，由国家质检总局审阅并组织采访事宜”的程序为由婉拒了采访。
针对深圳市商场监督局在检测中，把GB7718和GB2760查验规范换成依GB/T22475-2008《沙琪玛》检测，没有实行复检程序等违法违规行为，陈书伟又于2012年12月9日向深圳市监察局提出告发，要求追责。
陈书伟说，依照《国务院关于加强食物等产品安全监督管理的特别规则》第九条的规则，“出售者发现其出售的产品存在安全隐患，可能对人体健康和生命安全形成危害的，应当当即中止出售该产品，奉告出产企业或许供货商，并向有关监督管理部分陈述。”
采访结束时，陈书伟接到了深圳市监察局信访告发室的手机短信：“敬重的陈书伟同志，您向我局反映的问题。一件咱们已转查询部分核实，另一件作为交办件进行处理；现予以程序性回复。”
看完短信，陈书伟苦笑道：“我连相关法规都配上了，却迟迟不见实质性动态。看来得习气在程序上兜圈子。”作者：张倩
江西校车落水事端官员产业搬运潮北京保证房月租75元日本钓鱼岛专属部队曾志伟被捕系遭出卖发禁酒令年终突击花钱不违规直通春晚 张赫宣出局张柏芝否定新爱情深圳超生一胎罚22万官员包二奶超生被免李亚力自杀身亡系流言吃方便面中毒蓝颜请假条肉刑 刑讯逼供
上一篇：徐福记被诉违规增加抗氧化剂续：下架食物又上架 下一篇：卫计委：食物添加剂标准查询软件近期将注册启用