pg电子游戏试玩徐福记被确定违法增加食物抗氧化剂 将提起上诉

　　东莞徐记食物有限公司(下称徐福记)今天(12月12日)晚间对此发表声明称，对该判定表明最大惋惜，徐福记案涉产品(芒果酥、芝麻香酥沙琪玛、落花生酥心糖)彻底合法出产，质量肯定安全，并未触及违法增加食物抗氧化剂。徐福记还在声明中称，一审法院关于案子现实确定不清，适用法律过错，公司将依法提起上诉，坚决保护企业的合法权益及品牌商誉。

　　徐福记还表明，一审判定现在并未收效，不能因而确定徐福记违法增加食物抗氧化剂。反而判定书中，法院和顾客均认可，案涉的食物抗氧化剂能够由质料带入食物。

　　判定文书(民事判定书/(2012)深福法民一初字第3924号)显现，本年8月28日，广东一顾客在深圳家乐福商业有限公司购买了三款徐福记食物，其间一款是芒果酥，出产日期为2012年7月18日;另一款是芝麻香酥沙琪玛，净含量为35克，出产日期为2012年7月22日;还有一款落花生酥心糖，出产日期为2012年1月12日。

　　该顾客在购买食物后发现，徐福记的上述食物产品标签中，标示含有TBHQ、BHT这两种违规食物增加剂。依据国家标准GB2760相关规定，特丁基对苯二酚(简称“TBHQ”)和二丁基羟基甲苯(简称“BHT”)两种食物增加剂不能增加到糕点或糖块类食物中，“TBHQ和BHT归于食物增加剂中的抗氧化剂，能避免或推迟油脂或食物成分氧化分化、蜕变，进步食物稳定性的物质。

　　随后，该顾客向深圳福田区人民法院申述家乐福、徐福记两家公司，声称“家乐福出售不合格产品，构成诈骗”，一起诉指徐福记出产不合格食物。

上一篇：专家称选用抗氧化剂食物是防备疾病的最好办法 下一篇：徐福记被诉违规增加抗氧化剂续：下架食物又上架